基本案情：

2016年6月17日，李某向鹿城某银行借款30万元，被告人张某等人对债务提供连带责任保证。而后李某因未如约偿还借款被银行起诉。2018年9月20日，鹿城区法院判决李某偿还借款本金及利息，张某承担连带偿还责任，依法送达民事判决书。

2019年3月29日，银行向法院申请强制执行。执行法官发现张某在同年1月、2月，即在民事判决生效后，银行申请法院执行前，陆续将其名下坐落于永嘉县瓯北镇某一处房产、一处店面分别转让到儿子名下，致使上述民事判决无法执行。

公安机关不予受理后，2020年11月11日，银行向鹿城区法院提交刑事自诉状，请求法院以拒不执行判决、裁定追究张某的刑事责任。案件立案后，承办法官考虑张某已60多岁，可能无法认识到刑事自诉带来的法律后果，多次释法析理、指派法律援助律师向其释明法律责任，督促其履行债务。今年3月29日，鹿城区法院开庭审理此案，张某口头表示愿意偿还款项。但此后，其以身体不适、筹钱等借口拒不到法院配合协商还款。5月11日，鹿城区法院作出逮捕决定，张某在家中被公安机关逮捕。14日，张某家属代为向银行偿还借款本息共计40.28万余元。

处理结果：

鹿城区法院经审理认为，被告人张某对法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。虽其家属已代为偿还借款本息，但在刑事自诉审理期间，张某一直拒不履行法院民事判决，直至被逮捕后，家属才代为偿还借款本息，故不采纳辩护人对其适用缓刑的意见，结合被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法以拒不执行判决、裁定罪判处被告人张某拘役五个月。

法官提醒：

人民法院依法作出的生效判决、裁定，体现司法权威，具有法律强制性，被执行人应当自觉及时履行，一旦涉嫌构成拒执犯罪，即便最终偿还债务，也有可能面临法律的严惩。